گزارش نبض بورس، بررسی نقشه بازدهی سالانه نمادهای گروه نیروگاهی نشان می‌دهد که عملکرد شرکت‌های این صنعت در یک سال گذشته تفاوت قابل توجهی با یکدیگر داشته است. در حالی که برخی نمادهای نیروگاهی توانسته‌اند بازدهی قابل توجهی را برای سهامداران خود به ثبت برسانند، برخی دیگر با افت قیمت مواجه شده‌اند. در صدر این فهرست، نماد شمس با ثبت بازدهی خیره‌کننده ۲۰۳ درصدی قرار دارد و فاصله محسوسی با سایر نمادهای این گروه ایجاد کرده است.

بررسی بازدهی سالانه نمادهای نیروگاهی بر اساس اطلاعات نمایش‌داده‌شده در نقشه، تصویری متفاوت از عملکرد سهام این صنعت در بازار سرمایه ارائه می‌دهد. این بررسی نشان می‌دهد که در بازه یک‌ساله، میزان رشد و افت نمادهای نیروگاهی یکسان نبوده و سرمایه‌گذاران در انتخاب نمادهای این گروه با عملکردهای متفاوتی روبه‌رو بوده‌اند.

شمس؛ صدرنشین بازدهی سالانه نیروگاهی‌ها

در میان نمادهای بررسی‌شده، شمس با ثبت بازدهی ۲۰۳ درصدی در رتبه نخست قرار گرفته است. این میزان رشد به این معناست که قیمت این نماد در بازه مورد بررسی بیش از سه برابر شده و شمس را به پربازده‌ترین نماد نیروگاهی حاضر در نقشه تبدیل کرده است.

فاصله قابل توجه شمس با سایر نمادهای گروه، یکی از مهم‌ترین نکات این بررسی است. در واقع، عملکرد ۲۰۳ درصدی شمس نشان می‌دهد که این نماد در یک سال گذشته توانسته است توجه بیشتری را در میان نمادهای نیروگاهی به خود جلب کند و از منظر بازدهی قیمتی، عملکردی کاملاً متفاوت با بخش قابل توجهی از هم‌گروهی‌های خود داشته باشد.

ومپنا، بمولد و بگیلان در جمع نمادهای پربازده

پس از شمس، ومپنا با بازدهی ۷۲ درصدی در جایگاه بعدی قرار دارد. این نماد نیز در یک سال گذشته توانسته است رشد قابل توجهی را تجربه کند و در جمع نمادهای مثبت گروه نیروگاهی قرار گیرد.

در ادامه، بمولد با ثبت بازدهی ۶۳ درصدی و بگیلان با رشد ۵۹ درصدی قرار گرفته‌اند. عملکرد این دو نماد نیز نشان می‌دهد که بخشی از شرکت‌های فعال در حوزه نیروگاهی توانسته‌اند طی یک سال گذشته بازدهی مناسبی را نصیب سهامداران خود کنند.

این موضوع از آن جهت اهمیت دارد که بازدهی بالای این نمادها در شرایطی رقم خورده که بازار سهام در یک سال گذشته دوره‌های مختلفی از رونق، اصلاح و نوسان را پشت سر گذاشته است. بنابراین، بررسی بازدهی هر نماد در کنار شرایط کلی بازار و روند شاخص‌های بورسی می‌تواند تصویر دقیق‌تری از عملکرد واقعی آن ارائه دهد.

بپیوند و دماوند؛ ادامه فهرست نمادهای مثبت

در بخش دیگری از نقشه بازدهی سالانه، بپیوند با رشد ۵۳ درصدی و دماوند با بازدهی ۵۱ درصدی قرار دارند. این دو نماد نیز توانسته‌اند در بازه یک‌ساله عملکردی مثبت به ثبت برسانند و بازدهی بالاتر از بسیاری از نمادهای دیگر گروه داشته باشند.

رشد بیش از ۵۰ درصدی این دو نماد نشان می‌دهد که در میان شرکت‌های نیروگاهی، تنها چند نماد خاص با رشدهای بالا مواجه نبوده‌اند و بخشی از این صنعت نیز توانسته است بازدهی قابل قبولی را در دوره مورد بررسی ثبت کند.

بازدهی متوسط نمادهای نیروگاهی

در ادامه این فهرست، بمینا با بازدهی ۲۴ درصدی، وهور با رشد ۱۷ درصدی و بزاگرس با بازدهی ۱۶ درصدی قرار گرفته‌اند.

همچنین آبادا نیز بر اساس نقشه بازدهی، توانسته است رشد ۱۳ درصدی را در بازه یک‌ساله به ثبت برساند. این نمادها اگرچه از نظر میزان رشد فاصله محسوسی با صدرنشین جدول دارند، اما همچنان در محدوده بازدهی مثبت قرار گرفته‌اند.

در مجموع، حضور تعداد قابل توجهی از نمادهای نیروگاهی در محدوده مثبت نقشه نشان می‌دهد که عملکرد بخشی از این صنعت در بازه یک‌ساله مطلوب بوده است؛ هرچند شدت این رشد در میان شرکت‌های مختلف تفاوت زیادی داشته است.

ونيرو؛ تنها نماد منفی نقشه

در سوی دیگر نقشه، ونيرو با افت ۵۹ درصدی قرار دارد و ضعیف‌ترین عملکرد را در میان نمادهای نمایش‌داده‌شده در نقشه بازدهی سالانه به ثبت رسانده است.

افت ۵۹ درصدی این نماد در کنار رشدهای مثبت سایر شرکت‌ها، اختلاف قابل توجهی را میان عملکرد نمادهای گروه نیروگاهی نشان می‌دهد. به این ترتیب، در حالی که شمس با رشد ۲۰۳ درصدی صدرنشین است، ونيرو با افت ۵۹ درصدی در انتهای فهرست قرار گرفته و فاصله عملکردی میان این دو نماد به شکل محسوسی قابل توجه است.

چرا بازدهی نمادهای نیروگاهی با یکدیگر متفاوت است؟

تفاوت بازدهی نمادهای نیروگاهی را نمی‌توان صرفاً به عملکرد کلی صنعت نسبت داد. هر یک از شرکت‌های این گروه شرایط متفاوتی از نظر ظرفیت تولید برق، نوع نیروگاه، میزان فروش، قراردادهای فروش انرژی، نرخ‌های فروش، هزینه‌های سوخت و تعمیرات و وضعیت مالی دارند.

از سوی دیگر، عواملی مانند تغییرات نرخ برق، سیاست‌های وزارت نیرو، نحوه تسویه مطالبات نیروگاه‌ها، میزان بدهی شرکت‌های خریدار برق و وضعیت قراردادهای بلندمدت می‌تواند بر چشم‌انداز سودآوری شرکت‌های این صنعت اثرگذار باشد.

همچنین وضعیت نقدشوندگی و میزان توجه سرمایه‌گذاران به هر نماد نیز می‌تواند در روند قیمتی سهام شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. به همین دلیل، نمی‌توان صرفاً بر اساس بازدهی گذشته درباره آینده یک نماد قضاوت کرد و برای تحلیل دقیق‌تر، بررسی صورت‌های مالی، روند سودآوری، گزارش‌های ماهانه و چشم‌انداز عملیاتی شرکت نیز اهمیت دارد.

جمع‌بندی بازدهی سالانه نیروگاهی‌ها

بررسی نقشه بازدهی سالانه نمادهای نیروگاهی نشان می‌دهد شمس با رشد ۲۰۳ درصدی با اختلاف در صدر این فهرست قرار گرفته است. پس از آن، ومپنا با ۷۲ درصد، بمولد با ۶۳ درصد، بگیلان با ۵۹ درصد، بپیوند با ۵۳ درصد و دماوند با ۵۱ درصد در میان نمادهای پربازده این گروه قرار دارند.

در ادامه نیز بمینا با ۲۴ درصد، وهور با ۱۷ درصد، بزاگرس با ۱۶ درصد و آبادا با ۱۳ درصد بازدهی مثبت داشته‌اند. در مقابل، ونيرو با افت ۵۹ درصدی ضعیف‌ترین عملکرد را در میان نمادهای نمایش‌داده‌شده در نقشه به ثبت رسانده است.

در مجموع، این آمار نشان می‌دهد که در یک سال گذشته، بازدهی نمادهای نیروگاهی اختلاف قابل توجهی با یکدیگر داشته و انتخاب نماد در این گروه نقش مهمی در نتیجه سرمایه‌گذاری داشته است. با این حال، بازدهی گذشته به‌تنهایی معیار کافی برای تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاری نیست و بررسی وضعیت بنیادی شرکت‌ها، گزارش‌های مالی، میزان سودآوری، ارزش‌گذاری سهام و چشم‌انداز صنعت برق باید در کنار عملکرد قیمتی مورد توجه قرار گیرد